آکادمیآموزش و معامله

مقایسه و بررسی عملکرد آربیتروم و آپتیمیزم در دنیای واقعی

اتریوم، به عنوان بستری پیشگام برای قراردادهای هوشمند و برنامه‌های غیرمتمرکز (dApps)، با وجود تمام مزایا و قابلیت‌هایش، با چالش بزرگی به نام مقیاس‌پذیری دست و پنجه نرم می‌کند.

این چالش، به معنای ناتوانی شبکه در پردازش سریع و ارزان حجم عظیمی از تراکنش‌ها، منجر به افزایش کارمزدها و طولانی شدن زمان تأیید تراکنش‌ها، به ویژه در زمان‌های اوج فعالیت شبکه می‌شود. این موضوع، تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار داده و مانع پذیرش گسترده برنامه‌های غیرمتمرکز می‌شود.

برای مقابله با این چالش، راهکارهای لایه 2 مانند آربیتروم (Arbitrum) و آپتیمیزم (Optimism) پا به عرصه گذاشته‌اند. این پلتفرم‌ها با انتقال محاسبات و پردازش تراکنش‌ها به خارج از زنجیره اصلی اتریوم، توان عملیاتی را افزایش داده و کارمزدها را کاهش می‌دهند، در حالی که همچنان امنیت و تمرکززدایی اتریوم را حفظ می‌کنند.

در این مقاله، به مقایسه جامع آربیتروم و آپتیمیزم می‌پردازیم و ویژگی‌ها، تفاوت‌ها و مزایای هر یک را بررسی می‌کنیم. در پایان، به شما کمک خواهیم کرد تا تصمیم بگیرید کدام یک برای نیازهای خاص شما مناسب‌تر است؛ بنابراین اگر به دنبال کسب اطلاعات بیشتر در این زمینه هستید، تا انتهای این مقاله با ما در مجله آموزشی موربیت، مرجع شما برای خرید و فروش ارز دیجیتال، همراه باشید.

معرفی مسئله مقیاس‌پذیری اتریوم

معرفی مسئله مقیاس‌پذیری اتریوم

اتریوم، با وجود محبوبیت گسترده، با مشکل مقیاس‌پذیری دست و پنجه نرم می‌کند. شبکه اصلی اتریوم تنها می‌تواند حدود 15 تا 45 تراکنش در ثانیه را پردازش کند. این محدودیت در زمان‌های اوج فعالیت شبکه منجر به افزایش قابل توجه کارمزدها و زمان‌های طولانی انتظار برای تأیید تراکنش‌ها می‌شود.

این موضوع می‌تواند تجربه کاربری را مختل کند و مانع پذیرش گسترده برنامه‌های غیرمتمرکز شود؛ بنابراین، یافتن راهکارهایی برای افزایش مقیاس‌پذیری اتریوم بدون کاهش امنیت و تمرکززدایی آن، به یک اولویت اساسی تبدیل شده است. راهکارهای لایه 2 با انتقال حجم زیادی از داده‌های تراکنش‌ها به خارج از زنجیره اصلی و انجام محاسبات در لایه دوم، توان عملیاتی را افزایش داده و کارمزدها را کاهش می‌دهند.

اهمیت راهکارهای لایه 2

راهکارهای لایه 2 مانند آربیتروم و آپتیمیزم برای رفع مشکل مقیاس‌پذیری اتریوم طراحی شده‌اند. این پلتفرم‌ها با انتقال تراکنش‌ها از شبکه اصلی به زنجیره‌های جانبی، توان عملیاتی را افزایش می‌دهند و کارمزدها را کاهش می‌دهند.

در عین حال، آنها امنیت و تمرکززدایی اتریوم را حفظ می‌کنند و به کاربران امکان می‌دهند از مزایای هر دو جهان بهره‌مند شوند؛ یعنی از یک سو کاربران، از سرعت و کارمزد پایین تراکنش‌ها در لایه 2 بهره‌مند شوند و از سوی دیگر، از امنیت و تمرکززدایی شبکه اصلی اتریوم اطمینان حاصل کنند.

این راهکارها با استفاده از فناوری رول آپ (Rollup)، تراکنش‌های بسیاری را خارج از زنجیره اصلی (Off-Chain) پردازش می‌کنند و سپس نتایج نهایی را به زنجیره اصلی اتریوم ارسال می‌کنند.

در واقع در این روش، تراکنش‌ها در بیرون شبکه اصلی انجام می‌شود و فقط اطلاعات این فرایند به شبکه اصلی منتقل و در بلوک ثبت می‌شود. در حال حاضر، کارمزد بالای تراکنش اتریوم و توان عملیاتی محدود ۱۵ تراکنش در ثانیه (TPS) مقیاس پذیری آن را به شدت محدود می‌کند.

آشنایی با آربیتروم و آپتیمیزم

آشنایی با آربیتروم و آپتیمیزم

در این بخش، به معرفی دو راهکار لایه 2 برتر اتریوم، یعنی آربیتروم و آپتیمیزم، می‌پردازیم و تاریخچه و اهداف هر پروژه را بررسی می‌کنیم.

  • معرفی آربیتروم

آربیتروم یک راهکار لایه 2 پیشرو است که از فناوری رول‌آپ خوش‌بینانه برای پردازش تراکنش‌ها خارج از زنجیره اصلی اتریوم استفاده می‌کند.

این رویکرد، توان عملیاتی شبکه را به طور چشمگیری افزایش داده و هزینه‌های تراکنش را کاهش می‌دهد. آربیتروم با ماشین مجازی اختصاصی خود، یعنی Arbitrum Virtual Machine (AVM)، سازگاری کاملی با قراردادهای هوشمند و dAppهای اتریوم دارد؛ بنابراین، توسعه‌دهندگان می‌توانند برنامه‌های خود را بدون نیاز به تغییرات اساسی به آربیتروم منتقل کنند.

این امر، مهاجرت به آربیتروم را برای توسعه‌دهندگان آسان‌تر می‌کند و به رشد اکوسیستم آن کمک شایانی می‌کند. آربیتروم با استفاده از تکنولوژی Optimistic Rollup، امنیت تراکنش‌ها را تضمین می‌کند.

در این روش، اعتبار تراکنش‌ها به صورت پیش‌فرض تأیید می‌شود، اما در صورت بروز اختلاف، امکان ارائه اعتراض و بررسی دقیق وجود دارد. این ویژگی باعث می‌شود که آربیتروم همزمان با حفظ امنیت، سرعت و کارایی بالایی داشته باشد.

  • معرفی آپتیمیزم

آپتیمیزم نیز یک راهکار لایه 2 محبوب است که از رول‌آپ‌های خوش‌بینانه برای افزایش مقیاس‌پذیری اتریوم استفاده می‌کند. این پلتفرم از ماشین مجازی Optimistic Virtual Machine (OVM) استفاده می‌کند که سازگاری بالایی با ماشین مجازی اتریوم (EVM) دارد؛ در نتیجه، انتقال برنامه‌ها از اتریوم به آپتیمیزم نسبتاً آسان است.

آپتیمیزم بر سادگی و سهولت استفاده تأکید دارد و هدف آن ارائه یک تجربه کاربری روان برای توسعه‌دهندگان و کاربران است. در آپتیمیسم، تراکنش‌ها به صورت پیش‌فرض معتبر در نظر گرفته می‌شوند و در نتیجه، بدون نیاز به تأیید آنی، به سرعت پردازش می‌شوند.

این روش باعث افزایش سرعت تراکنش‌ها می‌شود. اما برای حفظ امنیت، یک دوره اعتراض وجود دارد که طی آن کاربران می‌توانند به صحت تراکنش‌ها اعتراض کنند. اگر اعتراضی به ثبت برسد، تراکنش مورد نظر به طور دقیق بررسی می‌شود. این ویژگی به آپتیمیسم امکان می‌دهد تا همزمان با افزایش سرعت، امنیت بالایی را نیز فراهم کند.

  • تاریخچه و اهداف هر پروژه

آربیتروم: آربیتروم در آگوست 2021 راه‌اندازی شد و با ارائه یک پلتفرم مقیاس‌پذیر، امن و کاربرپسند برای برنامه‌های غیرمتمرکز، به سرعت به یکی از محبوب‌ترین راهکارهای لایه 2 تبدیل شد. هدف اصلی آربیتروم، ارائه یک راهکار مقیاس‌پذیری است که بتواند نیازهای رو به رشد اکوسیستم اتریوم را برآورده کند و در عین حال، امنیت و تمرکززدایی شبکه اصلی را حفظ کند.

آپتیمیزم: آپتیمیزم در ژانویه 2021 راه‌اندازی شد و به دلیل تمرکز بر سادگی و سهولت استفاده، مورد توجه قرار گرفت. هدف آن ایجاد یک راهکار لایه 2 است که برای توسعه‌دهندگان و کاربران به راحتی قابل دسترسی باشد و امکان تعامل یکپارچه بین برنامه‌های غیرمتمرکز، توکن‌ها و پروتکل‌ها را فراهم کند. آپتیمیزم همچنین بر توسعه جامعه و ایجاد یک اکوسیستم باز و مشارکتی تأکید دارد.

مقایسه آربیتروم و آپتیمیزم در معماری و تکنولوژی

مقایسه آربیتروم و آپتیمیزم در معماری و تکنولوژی

در این بخش، به مقایسه معماری و تکنولوژی مورد استفاده در آربیتروم و آپتیمیزم می‌پردازیم و تفاوت‌ها و شباهت‌های آنها را بررسی می‌کنیم.

  • تکنولوژی رول آپ خوش بینانه(Optimistic Rollup)

هر دو راهکارهای آربیتروم و آپتیمیزم از تکنولوژی رول‌آپ خوش‌بینانه استفاده می‌کنند. در این روش، تراکنش‌ها ابتدا به صورت دسته‌ای در یک زنجیره جانبی (خارج از زنجیره اصلی اتریوم) پردازش و سپس یک اثبات رمزنگاری شده از این تراکنش‌ها در شبکه اصلی منتشر می‌شود.

این رویکرد باعث افزایش قابل توجه توان عملیاتی و کاهش کارمزدها می‌شود، زیرا اکثر محاسبات خارج از زنجیره اصلی انجام می‌شوند؛ در نتیجه، شبکه اصلی اتریوم می‌تواند تراکنش‌های بیشتری را در زمان کوتاه‌تری پردازش کند و کاربران می‌توانند از کارمزدهای پایین‌تری بهره‌مند شوند.

مثال برای رول‌آپ خوش‌بینانه:

فرض کنید می‌خواهید یک خرید آنلاین انجام دهید. در یک سیستم سنتی، باید منتظر بمانید تا بانک تراکنش شما را تأیید کند، که ممکن است چند دقیقه یا حتی چند ساعت طول بکشد.

اما با استفاده از یک رول‌آپ خوش‌بینانه، فروشگاه می‌تواند تراکنش شما را فوراً تأیید کند و به شما اجازه دهد خرید خود را تکمیل کنید. سپس، رول‌آپ تمام تراکنش‌ها را در یک دسته جمع‌آوری کرده و برای تأیید نهایی به شبکه اصلی ارسال می‌کند.

  • سیستم اثبات تقلب

هر دو پلتفرم از سیستم‌های اثبات تقلب برای اطمینان از صحت تراکنش‌ها استفاده می‌کنند. در صورت بروز اختلاف، هر کسی می‌تواند یک اثبات تقلب ارائه دهد تا نشان دهد یک تراکنش نامعتبر است. با این حال، تفاوت‌هایی در پیاده‌سازی این سیستم‌ها وجود دارد.

آربیتروم: در آربیتروم، از یک سیستم چند مرحله‌ای برای اثبات تقلب استفاده می‌شود. در این سیستم، اختلافات ابتدا در یک مرحله تعاملی خارج از زنجیره حل می‌شوند و تنها در صورتی که توافقی حاصل نشد، به زنجیره‌ی اصلی اتریوم ارجاع داده می‌شوند. این رویکرد می‌تواند منجر به هزینه‌های کمتر در صورت بروز اختلاف شود، زیرا اکثر اختلافات خارج از زنجیره حل می‌شوند.

آپتیمیزم: آپتیمیزم از یک سیستم تک مرحله‌ای برای اثبات تقلب استفاده می‌کند. در این سیستم، هر اختلافی مستقیماً به زنجیره اصلی اتریوم ارجاع داده می‌شود. این رویکرد ممکن است هزینه‌های بیشتری داشته باشد، اما می‌تواند منجر به نهایی شدن سریع‌تر تراکنش‌ها شود.

مقایسه آربیتروم و آپتیمیزم در اکوسیستم و عملکرد

مقایسه آربیتروم و آپتیمیزم در اکوسیستم و عملکرد

در این بخش، به مقایسه اکوسیستم، عملکرد و توکن‌های بومی آربیتروم و آپتیمیزم می‌پردازیم و تفاوت‌ها و شباهت‌های آنها را بررسی می‌کنیم.

  • تحلیل TVL (ارزش کل قفل شده)

آربیتروم: در حال حاضر، آربیتروم با اختلاف زیادی از نظر TVL(Total Value Locked) پیشتاز است و حدود 2.737 میلیارد دلار ارزش در پروتکل‌های آن قفل شده است. این نشان‌دهنده اعتماد بالای کاربران و توسعه‌دهندگان به این پلتفرم است و نشان می‌دهد که کاربران بیشتری دارایی‌های خود را در این شبکه قفل کرده‌اند.

طبق داده‌های DeFiLlama، آربیتروم با در اختیار داشتن حدود 31 درصد از سهم بازار TVL در بین تمامی بلاکچین‌های لایه 2، در رتبه اول قرار دارد.
مثال برای سیستم اثبات تقلب: فرض کنید یک اختلاف در مورد یک تراکنش در آربیتروم وجود دارد. آلیس ادعا می‌کند که باب به او 100 توکن ارسال کرده است، اما باب این ادعا را رد می‌کند.

در این صورت، آلیس می‌تواند یک اثبات تقلب ارائه دهد که نشان می‌دهد تراکنش واقعاً اتفاق افتاده است. این اثبات شامل تمام اطلاعات لازم برای بازسازی تراکنش و تأیید صحت آن است. اگر اثبات تقلب معتبر باشد، تراکنش تأیید می‌شود و آلیس توکن‌های خود را دریافت می‌کند.

آپتیمیزم: اگرچه آپتیمیزم از نظر TVL عقب‌تر از آربیتروم است، اما همچنان 600 میلیون دلار ارزش قفل شده قابل توجهی دارد و با در اختیار داشتن حدود 7 درصد از سهم بازار TVL، در رتبه ششم بین راهکارهای لایه دو اتریوم قرار دارد. این نشان می‌دهد که آپتیمیزم نیز یک بازیگر مهم در فضای لایه 2 است و رشد قابل توجهی را تجربه می‌کند.

  • مقایسه تعداد تراکنش‌ها و کاربران فعال

آربیتروم: آربیتروم در حال حاضر از نظر تعداد تراکنش‌ها و کاربران فعال نیز پیشتاز است. این نشان می‌دهد که این پلتفرم به طور گسترده‌تری مورد استفاده قرار می‌گیرد و اکوسیستم آن پویاتر است. طبق داده‌ها، آربیتروم روزانه بیش از 5 میلیون تراکنش را با سرعتی معادل 17.2 تراکنش در ثانیه پردازش می‌کند.

آپتیمیزم: اگرچه آپتیمیزم از نظر تعداد تراکنش‌ها و کاربران فعال عقب‌تر از آربیتروم است، اما همچنان در حال جذب کاربران و توسعه‌دهندگان بیشتری است و رشد قابل توجهی را تجربه می‌کند. آپتیمیزم روزانه بیش از 1 میلیون تراکنش را با سرعتی معادل 8.9 تراکنش در ثانیه پردازش می‌کند.

  • بررسی پروتکل‌های فعال در هر پلتفرم

آربیتروم: آربیتروم میزبان طیف گسترده‌ای از پروتکل‌های DeFi، NFT و بازی است. برخی از پروتکل‌های برجسته در آربیتروم عبارتند از GMX، Uniswap V3 و dForce. این تنوع پروتکل‌ها، آربیتروم را به یک پلتفرم جذاب برای کاربران و توسعه‌دهندگان تبدیل کرده است که به دنبال دسترسی به طیف گسترده‌ای از برنامه‌های غیرمتمرکز هستند.

آپتیمیزم: آپتیمیزم نیز میزبان مجموعه‌ای از پروتکل‌های DeFi و NFT است. برخی از پروتکل‌های برجسته در آپتیمیزم عبارتند از Synthetix، Velodrome و Lyra. اگرچه تعداد پروتکل‌های فعال در آپتیمیزم کمتر از آربیتروم است، اما این پلتفرم همچنان در حال جذب پروژه‌های جدید و توسعه اکوسیستم خود است.

مقایسه توکن‌های بومی در آربیتروم و آپتیمیزم

مقایسه توکن‌های بومی در آربیتروم و آپتیمیزم

در دنیای بلاکچین، توکن‌های بومی نقش مهمی در اکوسیستم هر پلتفرم ایفا می‌کنند و آربیتروم و آپتیمیزم نیز از این قاعده مستثنی نیستند. هر یک از این پلتفرم‌ها، توکن بومی خود را دارند که در ادامه به بررسی آنها می‌پردازیم.

  • توکن ARB آربیتروم

توکن ARB، توکن بومی آربیتروم است که کاربردهای متعددی در این شبکه دارد. این توکن برای حاکمیت، امنیت و پرداخت کارمزد تراکنش‌ها استفاده می‌شود.

دارندگان توکن ARB می‌توانند در تصمیم‌گیری‌های مربوط به آینده پلتفرم، از جمله ارتقا پروتکل و تخصیص بودجه، مشارکت کنند. همچنین، اعتبارسنج‌ها برای شرکت در فرآیند اعتبارسنجی تراکنش‌ها و حفظ امنیت شبکه، باید توکن ARB را استیک کنند. در حال حاضر، ارزش بازار توکن ARB حدود 1.8 میلیارد دلار است و قیمت هر توکن حدود 0.5175 دلار است. عرضه کل توکن ARB 10 میلیارد است.

  • توکن OP آپتیمیزم

توکن OP، توکن بومی آپتیمیزم است که عمدتاً برای حاکمیت در شبکه استفاده می‌شود. دارندگان توکن OP می‌توانند در مورد پیشنهادات مربوط به آینده پلتفرم رأی دهند و در تصمیم‌گیری‌های کلیدی مشارکت کنند.

برخلاف آربیتروم، کارمزد تراکنش‌ها در آپتیمیزم با استفاده از اتر (ETH) پرداخت می‌شود. در حال حاضر، ارزش بازار توکن OP حدود 1.67 میلیارد دلار است و قیمت هر توکن حدود 1.41 دلار است. عرضه اولیه توکن OP 4.29 میلیارد است.

مقایسه مکانیزم های حاکمیتی و اقتصادی

مقایسه مکانیزم های حاکمیتی و اقتصادی

بررسی مکانیزم‌های حاکمیتی و اقتصادی این دو راهکار برای مقایسه‌ی آربیتروم و آپیتیمیزم حیاتی است. در زیر به توضیح این مطلب می‌پردازیم:

  • آربیتروم

آربیتروم از یک مدل حاکمیتی غیرمتمرکز استفاده می‌کند که در آن دارندگان توکن ARB می‌توانند در مورد پیشنهادات مربوط به آینده پلتفرم رأی دهند. این مدل حاکمیتی به کاربران امکان می‌دهد تا در تصمیم‌گیری‌های مهم شبکه مشارکت فعال داشته باشند و به توسعه و بهبود آن کمک کنند.

  • آپتیمیزم

آپتیمیزم نیز از یک مدل حاکمیتی غیرمتمرکز مشابه آربیتروم استفاده می‌کند. دارندگان توکن OP می‌توانند در مورد پیشنهادات مربوط به آینده پلتفرم رأی دهند و در شکل‌دهی به مسیر توسعه آن نقش داشته باشند.

در بخش بعدی این مقاله، به بررسی و مقایسه نقشه راه آینده و کاتالیزورهای رشد آربیتروم و آپتیمیزم خواهیم پرداخت. همچنین، یک جمع‌بندی و نتیجه‌گیری ارائه خواهیم داد تا به شما در انتخاب بهترین راهکار لایه 2 برای نیازهای خود کمک کنیم. با ما همراه باشید در موربیت، مرجع شما برای خرید و فروش ارز دیجیتال.

نقشه راه آینده و کاتالیزورهای رشد

نقشه راه آینده و کاتالیزورهای رشد

در این بخش، به بررسی نقشه راه آینده و کاتالیزورهای رشد آربیتروم و آپتیمیزم می‌پردازیم و برنامه‌های توسعه و همکاری‌های استراتژیک هر پلتفرم را بررسی می‌کنیم.

  • برنامه‌های توسعه آربیتروم

آربیتروم در حال کار بر روی چندین پروژه مهم است که می‌توانند رشد و پذیرش آن را در آینده تسریع کنند. برخی از این برنامه‌ها عبارتند از:

  • Arbitrum Orbit: این چارچوب به توسعه‌دهندگان امکان می‌دهد تا زنجیره‌های لایه 3 سفارشی خود را بر روی آربیتروم ایجاد کنند. این امر می‌تواند به افزایش انعطاف‌پذیری و مقیاس‌پذیری بیشتر برای برنامه‌های غیرمتمرکز منجر شود و امکان ایجاد برنامه‌های تخصصی‌تر و متناسب با نیازهای خاص را فراهم کند.
  • Stylus: این یک ماشین مجازی جدید در آربیتروم است که از زبان‌های برنامه‌نویسی مختلف از جمله Rust، C و C++ پشتیبانی می‌کند. این قابلیت به توسعه‌دهندگان امکان می‌دهد تا برنامه‌های خود را با کارایی و عملکرد بیشتری بسازند و در نتیجه به جذب توسعه‌دهندگان بیشتری به اکوسیستم آربیتروم کمک می‌کند. همچنین، Stylus می‌تواند هزینه‌های اجرای قراردادهای هوشمند را کاهش دهد و تجربه کاربری را بهبود بخشد.
  • Nitro: این ارتقا با هدف بهبود قابل توجه عملکرد و کاهش هزینه‌های آربیتروم است. این ارتقاء شامل بهبودهایی در ماشین مجازی آربیتروم و سیستم اثبات تقلب است. با Nitro، آربیتروم می‌تواند تراکنش‌های بیشتری را در زمان کوتاه‌تری پردازش کند و کارمزدها را کاهش دهد، که به افزایش جذابیت آن برای کاربران و توسعه‌دهندگان کمک می‌کند.

 

  • برنامه‌های توسعه آپتیمیزم

آپتیمیزم نیز در حال کار بر روی چندین پروژه هیجان‌انگیز است که می‌تواند به رشد آن کمک کند. برخی از این برنامه‌ها عبارتند از:

  • Bedrock: این ارتقاء با هدف بهبود عملکرد، کاهش هزینه‌ها و افزایش ماژولار بودن آپتیمیزم است. با Bedrock، آپتیمیزم می‌تواند لایه‌های اجماع، اجرا و دسترسی به داده‌ها را از هم جدا کند و انعطاف‌پذیری بیشتری برای توسعه آینده فراهم کند. این امر می‌تواند به آپتیمیزم امکان دهد تا به سرعت به تغییرات بازار و نیازهای کاربران پاسخ دهد و نوآوری‌های بیشتری را در پلتفرم خود پیاده‌سازی کند.
  • Superchain: این یک شبکه غیرمتمرکز از بلاک چین‌های لایه 2 است که توسط آپتیمیزم ساخته شده است. Superchain به بلاک چین‌های مختلف امکان می‌دهد تا با یکدیگر ارتباط برقرار کرده و به اشتراک‌گذاری داده‌ها و دارایی‌ها بپردازند، که می‌تواند به افزایش تعامل‌پذیری و رشد اکوسیستم آپتیمیزم کمک کند. این شبکه می‌تواند به ایجاد یک اکوسیستم بزرگتر و پویاتر از برنامه‌های غیرمتمرکز منجر شود که بر روی بلاک چین‌های مختلف اجرا می‌شوند.
  • Optimism Quests: این یک برنامه پاداش است که به کاربران برای مشارکت در اکوسیستم آپتیمیزم پاداش می‌دهد؛ این برنامه با افزایش مشارکت کاربران، به رشد و توسعه اکوسیستم کمک می‌کند و کاربران را تشویق می‌کند تا در فعالیت‌های مختلف شبکه شرکت کنند و به توسعه آن کمک کنند.

همکاری‌های استراتژیک

همکاری‌های استراتژیک

هر دو آربیتروم و آپتیمیزم در حال ایجاد همکاری‌های استراتژیک با پروژه‌ها و شرکت‌های دیگر در فضای بلاکچین هستند. برای مثال، آپتیمیزم با Coinbase برای توسعه بلاک چین لایه 2 جدید خود به نام Base همکاری می‌کند. این همکاری‌ها می‌توانند به افزایش پذیرش و رشد هر دو پلتفرم کمک کنند و آنها را در موقعیت رقابتی بهتری قرار دهند؛ همچنین، این همکاری‌ها می‌توانند به توسعه فناوری‌های جدید و بهبود عملکرد و کارایی هر دو پلتفرم منجر شوند.

مقایسه نهایی مزایا و معایب

در این بخش، به صورت خلاصه مزایا و معایب هر یک از این دو راهکار لایه 2 را مرور می‌کنیم تا بتوانید با دید بازتری تصمیم بگیرید کدام یک برای شما مناسب‌تر است.

ویژگی

آربیتروم

آپتیمیزم

TVL

بالاتر

پایین‌تر

تعداد تراکنش‌ها و کاربران فعال

بالاتر

پایین‌تر

پروتکل‌های فعال

گسترده‌تر

محدودتر

ماشین مجازی

AVM (سازگار با EVM)

OVM (سازگار با EVM)

سیستم اثبات تقلب

پیچیده‌تر

ساده‌تر

توکن بومی

ARB

OP

مکانیزم حاکمیتی

غیرمتمرکز

غیرمتمرکز

مزایا

نقدینگی بالاتر، پایگاه کاربری بزرگتر، اکوسیستم گسترده‌تر، کارمزد کمتر در صورت بروز اختلاف، پشتیبانی از زبان‌های برنامه‌نویسی بیشتر

انتقال ساده‌تر توسعه‌دهنده، جامعه فعال، سهولت استفاده، ماژولار بودن بیشتر، توکن بومی با‌ارزش تر

معایب

منحنی یادگیری بالاتر برای توسعه‌دهندگان

TVL و تعداد تراکنش‌ها و کاربران فعال پایین‌تر، تنها از Solidity پشتیبانی می‌کند، کارمزد بیشتر در صورت بروز اختلاف

چشم‌انداز آینده رقابت بین این دو راهکار

چشم‌انداز آینده رقابت بین این دو راهکار

آربیتروم و آپتیمیزم هر دو راهکارهای لایه 2 امیدوارکننده‌ای هستند که آینده روشنی دارند. با ادامه توسعه و پذیرش هر دو پلتفرم، می‌توانیم انتظار رقابت شدیدتری را بین آنها داشته باشیم. در نهایت، انتخاب بین این دو به نیازها و ترجیحات خاص شما بستگی دارد.

  • اگر به دنبال نقدینگی بالا، پایگاه کاربری بزرگ و اکوسیستم گسترده هستید، آربیتروم ممکن است انتخاب بهتری باشد.
  • اگر سهولت استفاده و انتقال ساده‌تر توسعه‌دهنده برای شما مهم است، آپتیمیزم ممکن است مناسب‌تر باشد.

در هر صورت، هر دو پلتفرم نقش مهمی در شکل دادن به آینده اتریوم و اکوسیستم DeFi ایفا می‌کنند. با پیشرفت فناوری بلاکچین، می‌توانیم انتظار نوآوری‌های بیشتری را از این راهکارهای لایه 2 داشته باشیم؛ بنابراین، با بررسی دقیق نیازها و اولویت‌های خود و مقایسه ویژگی‌ها و مزایای هر پلتفرم، می‌توانید بهترین تصمیم را برای پروژه‌ها و فعالیت‌های خود در دنیای بلاکچین بگیرید.

جمع‌بندی

در دنیای بلاکچین و ارزهای دیجیتال، انتخاب یک راهکار لایه 2 مناسب برای پروژه‌های مبتنی بر اتریوم، تصمیمی حیاتی است که می‌تواند موفقیت و کارایی پروژه را تحت تأثیر قرار دهد. آربیتروم و آپتیمیزم، به عنوان دو پیشتاز در این عرصه، هر کدام ویژگی‌ها و مزایای منحصربه‌فردی را ارائه می‌دهند که آن‌ها را برای انواع مختلف پروژه‌ها مناسب می‌سازد.

سوالات متداول در مورد آربیترم و آپتیمیزم

آیا آربیتروم و آپتیمیزم رایگان هستند؟

خیر، هر دو پلتفرم کارمزد تراکنش دریافت می‌کنند، اگرچه این کارمزدها به طور قابل توجهی کمتر از کارمزدهای شبکه اصلی اتریوم هستنددر آربیتروم، کارمزدها با توکن ARB پرداخت می‌شوند، در حالی که در آپتیمیزم، از اتر (ETH) برای پرداخت کارمزدها استفاده می‌شود.

آیا می‌توانم توکن‌های خود را بین آربیتروم و آپتیمیزم انتقال دهم؟

خیر، این دو شبکه جداگانه هستند و انتقال مستقیم توکن‌ها بین آنها امکان‌پذیر نیستبا این حال، می‌توانید توکن‌های خود را به شبکه اصلی اتریوم برداشت کنید و سپس آنها را به شبکه دیگر واریز کنیداین فرآیند ممکن است شامل کارمزدها و زمان انتظار باشد، بنابراین بهتر است قبل از انجام این کار، جوانب مثبت و منفی آن را بسنجید.

کدام یک از این دو پلتفرم امن‌تر است؟

هر دو پلتفرم از مکانیسم‌های امنیتی قوی استفاده می‌کنند و تاکنون هیچ آسیب‌پذیری امنیتی عمده‌ای در آنها گزارش نشده استبا این حال، مهم است که به یاد داشته باشید که فناوری بلاکچین هنوز در حال توسعه است و همیشه خطر آسیب‌پذیری‌های جدید وجود دارد؛ بنابراین، بهتر است همواره نکات امنیتی را رعایت کنید و از کیف پول‌ها و پلتفرم‌های معتبر استفاده کنید.

امتیاز شما به این مقاله

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

نوشته های مشابه

دکمه بازگشت به بالا